美国4月份的就业增长出乎意料地放缓，这可能是由于公共卫生的迅速改善和政府的大量援助助推了经济繁荣而导致的工人和原材料短缺所抑制。
劳工部周五密切关注的就业报告显示，临时帮助职位的暴跌（预示着未来的雇用）以及制造业，零售业和速递服务业就业人数的减少，引发了有关失业救济金慷慨的激烈辩论。
增强的失业救济金，包括政府资助的每周300美元的补助金，比大多数最低工资的工作要多。作为3月份批准的1.9万亿美元的COVID-19大流行救助计划的一部分，这些好处一直延续到9月初。蒙大拿州和南卡罗来纳州下个月将结束政府资助的居民大流行性失业救济。
经济学家说，即使所有成年美国人现在都有资格接受COVID-19疫苗接种，一些工人仍可能担心重返工作岗位。其他人也提到托儿服务方面的问题，因为在许多学区，面对面的课堂仍然受到限制。商业调查已经很好地证明了劳动力和投入的短缺。
洛杉矶洛约拉玛利蒙德大学金融与经济学教授宋元So说：“就业增长被低估的部分原因是华盛顿的慷慨解囊。” “人手短缺的餐厅老板正在加班，即使时薪大幅增加，卡车司机也找不到，而且由于没有足够的工人，仓库的装卸码头使卡车处于闲置状态。”
上个月非农就业人数仅增加了266,000个工作岗位。3月份的数据下调为显示增加了770,000个工作岗位，而不是先前报告的916,000个工作岗位。路透社调查的经济学家此前预计，薪资将增长978,000个工作岗位。
这使就业岗位减少了820万，低于2020年2月的峰值。美国商会敦促政府取消每周的失业补贴，但白宫驳回了对大量失业检查造成工人短缺的抱怨。
财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）说：“很明显，有些人还没有准备好并且有能力重返劳动力市场。” “我认为失业补偿金的增加并没有真正起到作用。”
十二个月前，由于强制关闭非必要业务以减缓第一波COVID-19感染的速度，美国经济清除了创纪录的20679.000万个工作岗位。这种暴跌可能会抛弃政府用来调整季节性波动数据的模型，从而导致4月份的就业人数低于预期。
未调整的就业人数在三月份增加了117.6万之后，增加了108.9万个工作岗位。
“我们经常警告说，去年春季的COVID-19震荡会在季节性调整后的数据中回响，并导致大幅波动，”纽约Insight Investment的投资经理斯科特·鲁斯特霍尔兹（Scott Ruesterholz）说。“这可能是本报告所发生的事情。”
该报告并没有改变人们对经济进入强劲增长势头并有望在今年实现近四十年最佳表现的预期。及时的劳动力市场指标，例如上周新申请失业救济的人数，自大流行开始以来首次跌至500,000以下，这表明就业人数将会增加。
华尔街的股票交易走高。美元兑一篮子货币走软。长期美国国债价格下跌。
强劲需求
随着越来越多的美国人接种疫苗，许多州取消了对企业的大多数限制。加上3月份向符合条件的家庭发送了1400美元的刺激性支票，释放了被压抑的需求。大流行期间，需求从服务向商品的转移已经使供应链紧张。
需求的激增使第一季度经济的年化增长率达到了6.4％，这是自2003年第三季度以来第二快的速度。由于家庭拥有至少2.3万亿美元的超额储蓄，经济学家对双倍增长的预期一直坚定不移。本季度实现数字增长。
宾夕法尼亚州荷兰纳洛夫经济研究院（Naroff Economics）首席经济学家乔尔·纳洛夫（Joel Naroff）表示：“抑制就业增长的唯一因素是供应，而不是需求。” “经济正在飞速发展，这是我们应该关注的重点。”
休闲和款待业在4月获得了33.1万个工作，其中餐馆和酒吧的雇用占了增长的一半以上。由于一些学区雇用了更多的老师进行面对面的学习，政府的就业有所增加。
但是临时帮助服务的就业人数减少了111,400个。制造业就业人数减少了18,000个，汽车制造商的工资下降了27,000。全球半导体芯片短缺已迫使减产。
在运输和仓储行业，快递员和信使的就业人数下降了77,000。零售业就业人数减少了15,300个。建筑业薪资持平。由于工人短缺，雇主提高了工资，增加了员工的工作时间。在3月份下跌0.1％之后，平均时薪跳升了0.7％。平均每周工作时间增加了0.1小时，至35小时。
据AvaTrade爱华了解随着430,000人加入劳动力大军，失业率从3月的6.0％上升至4月的6.1％。人们将自己归类为“受雇但没有工作”，从而低估了失业率。
如果没有这种错误分类，四月份的失业率将为6.4％。劳动力参与率，即有工作或正在寻找工作的适龄美国人的比例，从三月份的61.5％上升至61.7％。然而，它却被人们抬起了头。妇女仍然是劳动力以外的至少400万人中的大多数的妇女，她们辍学了。
这可能会助长拜登总统的计划，即在教育和育儿，中低收入家庭，基础设施和工作上再花费4万亿美元。它还支持美联储的超宽松货币政策立场。
旧金山西部银行首席经济学家斯科特·安德森（Scott Anderson）说：“实现充分就业的道路可能比我们所有人想象的要更长。”
